Fakten: "Letze Tauchgang" - "Sog der Tiefe"

    Ich habe gerade beide Bücher nacheinander gelesen und bin auf einen ganz gravierenden Unterschied in der Darstellung des Rettungsveruchs der Rouse's gestoßen!
    Der "Streit" zwischen John Chatterton und dem Rettungsanitäter der die Rouse's auf den Hubschrauber holt ist recht unterschiedlich dargestellt.


    Im letzten Tauchgang überredet John Chatterton den Sanitäter Chris, obwohl tod, mitzunehmen um Chrissy nicht die Hoffnung zu nehmen.


    Beim "Sog der Tiefe" (basierend auf Interviews mit John Chatterton) ist es genau umgekehrt! Da will John keine Zeit verlieren und Chris nicht in den Helikopter verladen!


    Wäre mir das eher aufgefallen hätte ich die Frage gerne an Richie Kohler gestellt ?( ?( ?(

    Hi Maikel, ich plane John noch dieses Jahr zu treffen, vielleicht sollte ich ihn persönlich fragen :D


    Ich denke aber, da die Bücher ja von unterschiedlichen Autoren sind und diese wiederrum verschiedene Quellen haben, das einfach die Geschichte unterschiedlich erzählt wurde. Vermutlich sind die Geschichten Jahre später nach den Ereignissen geschrieben worden. Da "ändert" sich in der Erinnerung schon einiges.


    Wenn man die Unfallprotokolle von 3 Personen nach einem Unfall sich ansieht hat man manchmal auch das Gefühl es ginge um drei unterschiedliche Unfälle.


    BTW: Mal sehen wie die Szene 2009 im Film aussieht!


    Lieben Gruss MONSTI

    Wenn der Film 2009 zu sehen ist :loool:
    Eigentlich würde ich ja eher zur Version aus "Sog der Tiefe" tendieren, schließlich basiert es ja auf Johns Aussagen! ?(

    Im Tauchmagazin "Adventuer Diver" das vor einigen Wochen das erste mal erschienen ist gibt es ein 13 seitiges Interview mit John. Darin wird u.A. auch dieses Thema angesprochen.


    You are faced with what can you do and who can you save, and then you get ino an argument with the Coast Guard helicopter during the evacuation? >> The Coast Guard swimmer comes down with the rescue basket and said they were going to take the son first. I said, "Take the son. Don't take the father." At this point, we had done CPR on Chris for something close to two hours. I was adamant, "The son has a chance. I know this family. If the father could sit up and have one thing to say to you , he'd say 'Take my boy'. Chris is not going to make it. The only chance we have is to get the son treated as fast as possible."


    Time element here is absolutely crucial. >>We are as under the gun as you can be and we've already kind of resolved on ourselves to the fact that Chris Sr. is not going to make it. We're still doing CPR, but all of our hopes were really with Chrissy.


    So how did you reconcile this triage? >> I understand the Coast Guard's position that Chris is not dead until he's pronounced dead by a doctor, so we're doing what is procedure, which is to keep doing CPR. But from a practical standpoint, the father was dead and we should expend no further effort in trying to resuscitate him. We should try to focus our eforts on the son. But that's not the way the system works.


    Demnach war es John's Position Chris nicht mitzunehmen und sich voll auf die Rettung von Chrissy zu konzentrieren.

    Da ist es mal wieder....zu schnell getippt und schon sind die Schreibfehler da :O


    Es ist natuerlich das "Adventure Diver" Magazin und "efforts" wird mit zwei F geschrieben.


    Bitte um Verzeihung.

    Es gibt
    "Shadow Divers" (Broschiert) gerade für EUR 6,71 bei Amazon...außerdem
    "Tech-Diving"     (Gebundene Ausgabe) von Walter Comper für EUR 3,89 statt EUR 13,30 und
    "Historie. Faszination Tauchen. Geschichte des Tauchens" (Gebundene Ausgabe) für EUR 2,95 statt EUR 13,30.


    :cool2:

    ApexLongimanus:
    Jack, ich habe von dem Avdventure Diver gehört, bislang aber noch keine Infos über das Magazin finden können. Hast du da mal 'ne Kontaktadresse?


    Viele Grüße in den Bundesstaat meiner Kindheit (oder wnigstens eines Teiles davon)