Archäologieskandal - eine Provinzposse

Hallo Robert,

schlimme Sache für die Archäologie, ganz sicher.

Nur eine Anmerkung, wie Du weisst, auch aus persönlichen Gründen:
nicht alle Archäologen in McPom wollen das betauchen von Wracks verbieten.
Nur das unkontrollierte Plündern und abreissen.

Der "Hauptreglementierer" arbeitet schon seit Jahren nicht mehr in McPom, das geht aus dem Spiegelartikel ja auch hervor. Zitat: "Bednorz seit 2006 im Amt"

Das der Vorgang mit den Einbäumen "unglücklich" gelaufen ist, und das das Landesamt sozusagen seine Unschuld verloren hat, steht ausser Frage.

Auf der anderen Seite wäre es grosse Dummheit, aufgrund eines solchen Fehlers die Landesarchäologie generell abzuschaffen oder das plündern z.B. der Wacht oder der Undine damit zu rechtfertigen.

Und es ist auch falsch, alle Mitarbeiter jetzt unter Generalanklage zu stellen.

Das Problem wird sein, das dieser Fehler Dummschwätzern und sogenannten "Wrackplünderern" als scheinbare Legitimation Ihres Tuns dienen wird.

Gruss
Heinz
PS. Nein, ich hab keine Verbindung mehr zum Landesamt. Auch Archäologen verändern Ihren Arbeitsplatz.

Zitat

Original von Robert
Aber meine unvorsichtige Äusserung, im Museum für Unterwasserarchäologie auf Rügen, das es doch schön wäre wenn man diese Stätten/Wracks mal betauchen könnte, hat fast dazu geführt daß mich zwei er Anwesenden Denkmalpfleger am liebsten gelyncht hätten. Ich wurde sofort in die Ecke "Wrackplünderer" gestellt.

8)Kenn ich auch....

Warst Du im Museum in Sassnitz oder bei der Praktikern in Vitt?

Zitat

Original von Robert
Wie war das ...
alle BMW Fahrer rasen... ?
alle Wracktaucher sind Plünderer... ?
jeder mit einer Angel am See ist ein Schwarzfischer... ?

und alle Archäologen sind stur und halten Taucher für Plünderer?

Klar, es ist ein Fehler passiert, der nicht sein dürfte.
Aber das darf nicht dazu führen, das nun alle denken, der Schutz von Wracks wäre aufgehoben, weil hinterher sowieso alles kaputt gemacht wird.

Dieser Fall ist eine Ausnahme! Schlimm, aber eben nicht die Regel. Und sollte daher auch entsprechend eingeordnet werden.

Und ein weiterer Aspekt: die Politiker, die jetzt laut auf die Tonnen hauen, müssen sich darüber im klaren sein, das Archäologie Geldmittel erfordert. Und die müssen dann auch bewilligt werden.

Gruss
Heinz

Unglaublich, was da passiert ist. JEDER, der irgendwie mal mit nassem Holz unter O2-Abschluss zu tun hatte weiß doch, daß man das nicht einfach so irgendwo rumliegen lassen kann. Ich finde das ziemlich bodenlos - da sind Leute wie Reinhard mit viel Zeit und privatem Engagement dabei, Wissen über Wracks zu sammeln, Abdrücke zu machen und die Unterwasserarchäologie voranzutreiben und dann kommt das Zeuch an die Oberfläche und vergammelt binnen kürzester Zeit.

Irgendwie macht mich sowas geringfügig wütend...

Wie wäre es denn, wenn die "offizielle " Archäologie es so ähnlich machen würde, wie z.B. Seti@home? Schlafende Reserven im Privatbereich nutzen! Bei der Fülle unentdeckter und nicht erfaßter Wracks vor unseren Küsten könnte man doch Spezialkurse erfinden, die sich mit Unterwasserarchäologie befassen. Da hätten die "Amtlichen" dann doch ein breiteres Potential an Bergungshelfern. Wer ein neues Wrack findet könnte dann auch bei der Untersuchung bzw. Bergung mitwirken. Ich weiß.... geht nicht in D wegen Haftungsrecht und, und, und... wäre aber zu schön um wahr zu sein.

Übrigens ist das Museum für Unterwasserarchäologie in Saßnitz wohl aufgelöst.
Ich war im Winter da - geschlossen. Auf Nachfrage bei der Touristeninformation vor kurzem wurde nur gesagt, daß es zu sei und daß man nicht weiß wann und ob es wieder öffnet.
Hoffentlich haben da nicht Gastrestauratoren aus Schwerin drin gearbeitet .:pfeif:

Zitat

Original von betonhering
Da hätten die "Amtlichen" dann doch ein breiteres Potential an Bergungshelfern. Wer ein neues Wrack findet könnte dann auch bei der Untersuchung bzw. Bergung mitwirken. Ich weiß.... geht nicht in D wegen Haftungsrecht und, und, und... wäre aber zu schön um wahr zu sein.

Unter bestimmten Bedingungen ist eine Teilnahme von Sporttauchern bei einem Forschungstauchereinsatz möglich, jedoch aufgrund der vorhandenen Forschungstaucher mit entsprechender Fachbildung eher unwahrscheinlich. Das größte Problem bei den unterschiedlichen Einsätzen ist die Finanzierung, welche bei den Behörden sehr schwierig und mager ist. Deshalb wird IMHO das Notwendigste und rechtlich Relevanteste umgesetzt, der Rest aufgeteilt.

Soll aber kein Plädoyer für den fachlich/technisch falschen Umgang mit Artefakten gelten. Wenn keine geeignete Bahndlung möglich, Artefakte vor Ort lassen oder in geeignete Hände weitergeben.