Sehr gut beschrieben und formuliert (ich hätte mir in der Schule einen Mathe-Lehrer gewünscht, der Formeln auch so einfach erklären kann)
Der Text bekräftigt mich mal wieder darin, das ich beim tauchen nach Gradiententaktoren "richtig aufgehoben" bin 
Einige kleine Tippfehler haben sich eingeschlichen:
auf Seite 2: "der EInfachheit halber" ... Einfachheit
auf Seite 3: unterhalb der dritten Formel: "nat´’urlich"... natürlich
auf Seite 4: unterhalb der sechsten Formel: "denn" müsste wohl "wenn" lauten
Vielen Dank für diesen Text.
mfg
Robert
Hi Rob,
Merci für die klasse Ausführung!
Ich war so frei und habe Deinen Thread als Sticky markiert, das wäre doch zu schade wenn der im großen "Archiv" verschwindet...
If you want more information regarding Hyperbaric medicine and what not, sign up to these guys newsletter:
They publish some really cool, and interesting reading. Like the latest comments on the various tables, high 02 brain tissue scarring, latest research etc etc...
N
Nix weltbewegendes, aber bei Ordnung auf S. 4 zwischen (6) und (7) fehlt ein g.
Bei (5) verstehe ich nicht den Sprung zu 6. Wenn ich lim(t), x-->0 fahre, dann ist die ganze rechte Seite der Gleichung doch auch Null. Wo ist da mein Rechenfehler?
Noch ein Tippfehler auf S. 9 direkt unter (11) "größer Tiefe" soll "größerer Tiefe" sein glaube ich.
Ansonsten ein wirklich gut geschriebener Artikel, der mir einen groben Einblick in die kalkulatorische Grundlage geboten hat. Top! Ich wäre mal interessiert, was ein Mediziner dazu ergänzen könnte 
