Neander:
Evtl. habe ich mich missverständlich ausgedrückt, sorry :O
Gute ist die Version insofern sie umgesetzt wird! Sprich Idee dahinter ist gut!
Dann kann sich jeder an dieser Liste einen Überblick verschaffen und der ganze "Schmu" fällt weg!
Klar, wenn an dieser Liste keiner arbeitet ist das natürlich Käse! :zeter:
Ich finde die brandenburgische Version gut.
Da hat zwar das Ministerium einiges zu tun am anfang, aber dafür ist danach alles geklärt und es bleiben uns einige Horrorgeschichten ersparrt.
Ruhrpott 17:30Uhr:
Ich wollte gerade nach der Arbeit kurz bei Matt Pfister meine Pullen füllen lassen!!!
Bin aber nicht bis zum Laden gekommen da mehrere Bäume die Straße versperren. Von dort dann nach Hause ging nur mit kleinem Umweg da eine Kreuzung komplett unter Wasser steht.
Monsta,
klar ist ein komplexes Password schwer zu raten. Nur wenn jemand immer wieder meinen FTP-Account knackt würde ich vermuten das jemand nicht da sitzt und ab und an mal ins Blaue nach Daten rät, sondern vielmehr würde ich gucken wie er meine Daten mitschneidet.
Wie gesagt, FTP ist ein Klartexttransfer.
Das Problem liegt wohl auch am verwendeten Protokoll.
FTP ist nämlich total unsicher da die Daten, auch dein Login, unverschlüsselt übertragen werden.
Das heißt mit anderen Worten das es nix bringt nen neues Password zu nehmen. Wichtig ist hier herauszufinden wie und wo da mitgesnifft wird um immer wieder an die Zugangsdaten zu kommen.
ZitatOriginal von Bastel
"Ach wo sie gerade dabei sind, könnten sie mir noch einer 4er Reihe Killernieten ans Handgelenk von meinem Neoprenanzug machen."
Das spart dann auch gleich Blei!!! muss nur auf beiden Seiten machen damit du deinen Trimm nicht versaust! 
ZitatOriginal von Bastel
Was ich jetzt bei der 200bar Version nicht gesehen hab, war eine Anzeige für die Stammtaucher des entsprechenden Sees.
Das meine ich ja mit "Kombination User- und Gewässerkarte"
Das bei 200bar ist eine gute Informationsquelle, aber es ist halt nicht Communitygebunden!
Vielmehr fände ich diese Karte als Orientierungshilfe innerhalb der DG gut.
Zum Beispiel für viele neue Member ist das doch toll zu sehen wen sie in ihrer Nähe alles so treffen können.
Damit das Rad nicht neu erfunden werden muss, bzw. damit wir die 200bar Version nicht stumpf kopieren oder weiternutzen war meine Ursprüngliche Idee ja die Kombination aus User- und Gewässerkarte.
So könnte es den Mitgliedern diese Community hier die Buddy- und Gewässersuche erleichtern.
Also mein Werkzeug hier ist von der Firma Prym, ist ne Nähartikelfirma!
Gekauft habe ich das bei Hornbach (BIN DOCH NICHT BLÖD) :loool:
Solltest du aber auch bei anderen Baumärkten bekommen.
HIER mal ein Bild meines Werkzeugs!!!
Allerdings klingt die Version mit einem Lötkolben für diese Durchführungslöcher gut.
Also ich hab dafür gar keine Zange. Bei mir werden mit einer kleinen Metallform passende Löcher ausgeschnitten und danach hämmer ich die Ösen (Ober- und Unterteil) zusammen.
Placemarks hab ich auch schon nen Paar!
Evtl. kann man sich ja in das Beschreibungsfeld als potenzieller Buddy eintragen?
Die Placemarks müssten dann halt alle mit Schreibberechtigung hinterlegt sein damit man sich da Eintragen kann.
OK, klingt ja super :loool:
Dann müssen wir ja nur noch über die Tauchplätze reden!!!
Ich hab das bei mir intern so gehandhabt dass ich alle Einstiege in rot und alle Basen in gelb markiert habe...
So, kann man das gut unterscheiden.
Dann kann man ja diese Googlemap für die User nehmen und dann die Placemarks für eine Tauchplatzkarte...
Ich hab dafür auch Messingösen genommen!
Zum Beispiel sowas...
Ich dachte aber eher an eine Art Datenbank mit .kmz Files für Googleearth!
Hallo zusammen!
Wie fändet ihr die Idee wenn wir eine (zB auf Google-Maps basierende) Karte mit Placemarks von:
a. unseren Wohnorten
b. Tauchgewässern
erstellen würden?
Wir könnten diese Placemarks ja dann hier im internen Bereich zum download anbieten, so dass nicht jeder, wie bei frappr, die Daten sieht?
Nur so ne Idee...
Sicher ist es viel Overhead was da mitgeliefert wird. Ich bin mir sicher das es knapper gehalten "narrensicherer" ist und somit übersichtlicher, gerade in evtl. Stresssituationen, ist.
Ich fange nur gerade damit an mich an TGs mit Nitrox und Gaswechseln zu wagen. Somit fange ich auch gerade erst an meinen Computer zu ignorieren und mit Runtimetables zu "spielen".
Bin da wohl noch übervorsichtig und habe deshalb wohl auf den ersten Blick der komplexeren Tabelle vertraut.
Aber nach dem Motto "Keep it simple" werde ich wohl nach den ersten Vergleichstauchgängen auch nur noch die "Randwerte" auf den Ablaufplan schreiben.
Aha...
Danke Matthias!
Also wenn Zeit voll dann weiter auftauchen
