Beiträge von Neander

    Hmm ich glaub da werden Arielle und ich auch mal aufschlagen. Kriegt man da noch ein Zimmer?
    Mike Ich glaub mit Marit wird sich schon jemand beschäftigen:D :D :D , Arielle ist ja vorübergehend "Tauchuntauglich":D :D :D
    Hab ich denn da schon neue Flaschen??

    Zitat

    Original von Mike


    Ich denke, dass die Situation das Gewicht an der Oberfläche abzuwerfen, wesentlich wahrscheinlicher ist und hier sollte dann das Blei schon abgeworfen werden, ohne dass es an irgendwelchen Teilen, wie z.B. Messer hängenbleiben kann.


    Das glaub ich auch


    Mit der vernünftigen Bleimenge ist das so eine Sache, wenn du zum Beispiel ein großes Doppelpack auf dem Buckel hast, so willst du ja auch noch ein wenig Abtrieb haben wenn die Pullen leer sind.
    Da am Anfang des Tg´s das Gewicht der Luft noch dazu kommt, kann bei großem Doppelpack schon ein größerer Abtrieb als 5kg entstehen. Allerdings hat man bei derartigen Tg´s ja meist auch eine Auftriebsredunanz.

    nun, ich hoffe du (und ich auch) kommst (komme) nie in die Verlegenheit Blei abwerfen zu müssen!!!
    aber wie gesagt, im E-Fall kann es die einzige (letzte) Option sein.
    Mariiiies Szenario ist nicht nur ein " Ausgedachtes" sondern kann jederzeit vorkommen, daran solltest du als erfahrene Taucherin denken!!

    unter normalen Umständen hast schon Recht, aber wenn du nun-aus welchen Gründen auch immer- keine Chance hast aufzutauchen, ist Blei abwerfen und anschliessend evtl. DCS immer noch besser als ersaufen. Denn das ist so endgültig=) . Sicher ist es besser nur einen teil Blei abzuwerfen, eine Boje zu benutzen, nicht total überbleit zu sein und dadurch mit Flossenschlägen hoch zu kommen oder eine Auftriebsredunanz (Anzug, Boje, Doppelblase) zu haben. Nur im allergrößten Notfall ist DCS eben besser als ersaufen. Ich glaub in irgendeinem anderen Thread haben wir das schon mal diskutiert, ich weiß nur nicht mehr wo.

    Das mit der flachen Spitze ist, wie ich finde, ein wichtiger Punkt!!
    Das Jacket kann, auch wenn es aus Codura ist, von so einer scharfen Spitze leicht zerstört werden (probiers aus):D :-D !! Ausserdem, denk mal an den Anzug! So ein Loch im Trocki ist sicher unangenehm. Bei meinem Messer hab ich direkt nach dem Kauf, sozusagen als erste Amtshandlung die Flex angesetzt und das Ding "entschärft".:)

    Mike kein Problem, wenn sich jemand hinlegt, karr ich ihn in Wald zum ausbluten:-D :-D :-D
    Aber mal im Ernst: das ist ´ne echte Sauerei wenn du dich vor meiner Haustür packst und ich hab nicht geschoben, bi ich schuld:( . Fahr ich aber auf ungeräumter Strasse gegen ´nen Baum, bin ich auch schuld, hätt halt vorsichtiger fahren müssen.:hammer: ?( ?(
    Egal wie, immer Schuld

    Hab meins auf den Bauchgurt vom Harness geschraubt (linke Seite), dort stört es nicht und man kann es gut erreichen. An der Wade stell ich mir auch blöd vor, da ich in Richtung Füße nicht grad soooo beweglich bin:-D , ausserdem muß man es dort vor dem TG immer erst anschnallen und trotzdem sieht man viele Taucher so tauchen.

    ma ´ne janz blöde Frage: Warum muß denn der Boltsnap unbeding von unten eingeführt werden? Ist das nicht ein zu umständliches Gefummel? Von oben haakt sich´s doch schneller ein und es bleibt auch kein Spalt in dem sich Irgendwas verfangen könnte??( ?(

    ja mit dem Fett ist das so eine Sache:) ich hatte an meinen zu wenig (quasi gar kein Fett) ,
    da hab ich die Dinger trotz Gewinde kaum mehr abgekriegt:evil:
    Danach hab ich es mit dem Fetten wohl ein wenig übertrieben,
    bei unvorsichtigem Schließen oder Verkanten
    kann sich dann nämlich der 0-Ring aus der Nut schieben ( ist mir mehrmals passiert) dadurch läuft der Handschuh voll

    Ich glaub das nur ne mieserable Übersetzung, sonst hätte da nix vom Zylinderdruck gestanden.
    Das erklärt dann auch die "doppelt geflanschten" Tauchmasken die nicht mit Tauchbrillen verwechselt werden dürfen:loool: :loool: . Aber wie kommen die darauf, daß es sich für durchblickbehaltenwollende Taucher empfielt eine Tauchermaske zu kaufen?? Taucht denn Irgendjemand ohne?:wirr: :wirr:
    Aber gut, daß ich jetzt weiß, daß man durch richtiges Einstellen des Luftstromes ´ne DCS verhindern kann. Wieviel Ampere muß der denn so haben??

    Direkt vor Juan Dolio liegt das Wrack des ehemaligen Zuckerfrachters Tanya V.
    Die Tanya wurde Ende der 90er absichtlich dort versenkt und dient seitdem als beliebter Tauchspot.
    Trotz der vielen Taucher, die dort jedes Jahr ab und auftauchen, ist das Wrack noch nicht vollständig geplündert ;) . Das 50m lange Schiff liegt in 33m Tiefe, ersten Kontakt hat man so in 24m auf der Brücke, dort ist auch das Abstiegsseil angebracht, welches es dem Taucher fast unmöglich macht das Schiff zu verfehlen. Im Schiff sollen große Muränen und ein 2m Zackenbarsch leben. Reintauchen ist möglich, haben wir aber nicht gemacht und deshalb auch weder den Zackenbarsch noch die großen Muränen gesehen:evil:, dafür sind aber rings um und auf dem Wrack jedemenge kleinere bunte Fischies:) .Wenn man am Rumpf entlang taucht, sieht man ein auffällig großes Loch seitlich am Bug, dies stammt von der Sprengung beim Versenken.:huhu: . Also wer jemals nach Juan Dolio kommt, wird sicher diesen schicken Dampfer betauchen, zumal er nur 8 Bootsminuten vom J.D. entfernt liegt;)

    Ausserdem hast du nur ein Dekogas und das Program zeigt auch nicht extra an bei welchem Stop in welcher Tiefe welches Gas verwendet wird. Ergibt zwar aufgrund ppo, aber hat der Programierer das auch so gesehen? Jedenfalls wird nix weiter angezeigt. Und wenn das Prog. meinetwegen O2 schon tiefer als 6m einsetzt und so rechnet verschiebt sich quasi der Gesammte Plan. Also ich hätte schon gern eine Bestätigung vom Programm, daß es die einzelnen Stufen so berechnet hat wie ich sie dann auch tauche.

    hab mir das GAP mal angeschaut,ähnlich bedienerfreundlich ist zum Beispiel Visual Decompression
    das hat jedoch den Nachteil daß es, kein RGBM-Algorythmus verwendet und auch nur ein Gemisch als Dekogas zulässt. Dafür gibts das auch in deutsch:)

    Eine Standartisierung der Ausrüstung und der "üblichen Prozeduren" gerade in Problemfällen ist, gerade bei anspuchsvolleren Tauchgängen, von unschlagbarem Vorteil.
    Jedoch bleibt ein kleiner Haken beim "Gesammtkonzept DIR": es funktioniert nur, wenn der Buddy ebenso taucht (daher Rule Nr. I)
    Nur gerade der steht nicht immer zur Verfügung.:(
    Ausserdem kann ich mir gut vorstellen, daß es für bestimmte Tauchaktivitäten geeignetere Konfigurationen gibt oder solche, wo DIR "mit Kanonen auf Spatzen geschossen" wäre ( 5m Fische gucken in der Karibik)
    Aber funktionieren würde es sicher auch da:)