Beiträge von Glummi

    Zitat

    Original von scubaduba
    Hallo Glummi,


    Du hast ja schön schön zitiert, was der Sinn/Zweck von DIR-GER-Liste ist. Da stand nicht geschrieben tauchen immer und ausschliesslich nach DIR!!!


    Nee, wenn die alles schreiben würden was *nicht* sein soll, dann wäre das auch ein längerer Roman. ;-)


    Zitat


    Tom hat gefragt, das ist legitim, du urteilst über jemanden den Du weder über noch unter Wasser kennst.


    Ohne das jetzt beschwören zu wollen, aber wenn Tom *so* fragt würde ich anfangen mal zwischen den Zeilen zu suchen.
    Ich beurteile auch niemanden persönlich, das steht mir nicht zu. Ich bin, was die Taucherei angeht, auch nicht unbedingt für meine diplomatischen Formulierungen bekannt. Also: sorry, ich wollte dir wie gesagt nicht zu nahe treten.
    Wozu ich mich geäußert habe ist die Solotaucherei im Zusammenhang mit DIR.
    Da Du das Thema auf dich bezogen angeschnitten hast gebe ich dir gern zu, daß meine Kritik persönlich wirken mag.


    Zitat


    [...]
    Nun wird mir aber auch klar woher manchmal der Eindruck herkommt der mir von Tauchern mitgeteilt wird dass es sich bei DIR um eine Sekte handelt.


    Schön angesetzter Angriff, der aber leider voll ins Blaue geht: ich bin nämlich weder auf der DIR-Liste, noch habe ich sonst irgendwie damit zu tun. Außer daß ich einigermaßen Bescheid weiß, worum es geht.
    Mein Posting zum Thema Tiefenmesser weiter oben im Thread lässt auch erahnen, daß ich nicht der Prototyp des DIR-Tauchers bin.
    DIR ist keine Sekte, es wird aber gern in diesen Bereich gedrängt wenn darüber nicht mehr technisch, sondern ideologisch bzw. emotional angefangen wird zu diskutieren. Man könnte sagen, Du hast gerade den Anstoß dazu gegeben. ;-)


    Zitat


    Und nein, Du hast mich nicht weitergebracht, weil ich mir von Leuten die sich wie die Axt im Walde verhalten, sollten sie noch so recht haben, prinzipiell nichts sagen lasse.


    Schade, gegen den Wiederwillen kann man nichts machen, trotzdem ein letzter Versuch: Wenn Du dir DIR auf die Fahne schreibst, dann musste dich halt anpassen. Toleranz ist in dem System nicht vorgesehen, da musst Du durch- schon das Kürzel DIR sagt doch allerhand dazu aus, oder...?


    Also, nochmals sorry- es war nicht meine Absicht dich persönlich zu kritisieren oder deine Fertigkeiten als Taucher herabzuwürdigen.


    Happy Restsonnatg, Glummerich


    /*Wenn Du das mit Tom klären möchtest solltest Du ihn privat anmailen. Da das hier öffentlich ist kommt jetzt der Beelzebub um den Teufel auszutreiben. ;-)*/


    Damit bist Du ja schon mal auf dem richtigen Weg. Die Einschreibung auf der DIR-Liste ist sozusagen eine Konformitätserklärung. In der Beschreibung der Gruppe heißt es "Diese Liste dient dem Erfahrungsaustausch für DIR-konforme Tekkies und solche die es werden wollen.".


    Das Problem dabei ist, daß Solotauchgänge, auch unter dem Fähnchen "REC" mit der DIR-Philosophie nicht zu vereinbaren sind.
    Man erwartet nicht, daß jeder am ersten Tag gleich mit 100% DIR-Kompatibler Ausrüstung antanzt, aber durchaus, daß die Probanden wenigstens das Prinzip kapiert haben.


    Dazu gehört auch der Buddy als Redundanz. Wer also wissentlich so elementare Prinzipien im System verletzt sollte sich auch nicht wundern, wenn Zweifel an der Eignung aufkommen und auch deutlich ausgesprochen werden.


    DIR überträgt sich nicht von der Ausrüstung auf den Kopf, sondern umgekehrt. Daher auch die Möglichkeit zu einem DIR-Treffen zum Beispiel im Neoprentrocki anzutanzen. Den kann man im Lauf der Zeit austauschen.


    Natürlich kann man sich auch kopfmäßig ändern, aber bevor das Thema Solotauchen für dich innerlich nicht vollkommen abgefrühstückt ist erscheint das nur sehr bedingt erfolgversprechend.


    Als Mitglied der Liste sowas auch noch laut zu sagen haut dem Fass dan endgültig den Boden raus. Nach DIR zu Tauchen so lange es gerade bequem ist, ist nicht das was man von den Mitgliedern erwartet.


    Hat dich das jetzt ein Stückchen weiter gebracht....?

    ...hm, wenn die Dinger tatsächlich mal was Verschiedenes anzeigen (bei mir übrigens noch nicht passiert) wird man natürlich nicht wissen welcher richtig anzeigt. Mal ganz davon abgesehen, daß man ja auch nicht alle 10 Minuten mit dem Partner die Tiefe vergleicht, der "Aha-Effekt" ist also vor dem ersten Stop nicht zu erwarten. Oder hab ich da wieder irgendwo nicht zugehört? ;-)


    Egal, ob man selbst einen zweiten hat oder seinen Buddy als Redundanz nimmt: wenn einer von beiden aus dem Ruder läuft hat man in diesem Fall exakt zwei Werte. 1:1, daher einigt man sich auf den konservativeren. Ist sicherlich nicht ganz leicht, wenn man einen 70m Tauchgang geplant hat und einer der Tiefenmesser sich gerade bei 95m eingependelt hat, aber spannend.... ;-)


    Wenn man aber selbst zwei trägt kommt man schon auf eine Chance von 2:1, wenn der Buddy auch zwei hat sogar 3:1.
    Wenn man sich also auf Annahmen verläßt, dann ist letztere Alternative vielleicht doch nicht soooo schlecht. Finde ich.


    Unter dem Aspekt, daß ein brauchbarer Tiefenmesser kaum mehr kostet als die Revision der Automaten kann der Kostenfaktor auch nicht wirklich als Argument ins Feld geführt werden.


    Happy Restwochenende, Glummerich

    Zitat

    Original von chris
    Hallo Leute,
    [...] eine Akkutanklampe zu kaufen, nämlich die oben genannte.
    Heute habe ich diese auch getaucht und bin noch etwas unglücklich damit.
    Überall lese ich, dass die 10 Watt HID vergleichbar sein sollen mit 50 Watt Halogen.


    Kennst Du diesen Dummschnack mit den Äpfeln und den Birnen...? ;-)


    Aber im Enst: ich hatte vor der 10w HID auch eine Halogenlampe (50w) und gebe zu, dass mir der Vorteil der HID-lampe ncht sofort ins Auge gesprungen ist. Das einzig offensichtliche Argument für die HID war die Tatsache, daß Leute auf deren Meinung ich was gebe das Teil benutzen.


    Nachdem ich die "Umgewöhnunszeit" hinter mir habe kann ich dir verraten, daß ich damals richtg entschieden habe. Es ist nur eine komplett andere Welt mit der Halcyon Lampe zu Tauchen und man verändert mit der Zeit auch seinen Blick- wenn man gewohnt ist die Laterne anzuknipsen und dann geht die Sonne auf, dann kann man natürlich überall schön was sehen, da spielt die Koordination zwischen Hand und Auge eine untergeordnete Rolle.
    Wenn man aber erstmal Warnehmung und Feinmotorik umgestellt hat, dann bietet der HID-Brenner, wie schon von Mariiie sehr transparent dargestellt, jede Menge Vorteile.


    Was mich allein schon fasziniert ist die Reichweite, auch bei Tageslicht, das macht vieles leichter

    Zitat

    [...]
    Das Ladegerät ist die nächste Lachnummer, [...]


    Das Ladegerät ist sicherlich nicht das Sahnehäubchen, es verrichtet aber seinen Dienst. Es lädt die Lampe, und zwar zuverlässig. Dafür braucht es keine eingebaute Lichtorgel und auch keine Features die Probleme lösen, die nicht vorhanden sind. ;-)


    Ein echter Vorteil an der Lampe ist nämlich der, daß das Ding nehezu idiotensicher ist.

    Zitat


    Bisher finde ich, ist eine solche Lampe ihr Geld nicht wirklich wert


    Warte es ab...

    Zitat


    unter Betracht des schlechten Ladegerätes.
    Oder sehe ich das falsch ??? ?

    Da siehst Du in sofern was falsch, als daß das Ladegerät nur ein (austauschbares) Zubehörteil zur Lampe ist. Wenn Du dir ein Auto kaufst machst Du guter oder schlechter Preis doch auch nicht an den Felgen fest, oder...?

    Zitat

    Original von TomKarch


    Warum gibt es nach "DIR-Standard" keine 90 ?
    Wo findet man die "DIR-Standards"


    ...schöne Vorlage Tom, dann werde ich in meiner bewährt trampeligen Art mal versuchen das Tor zu machen:


    Wie ein jeder hier weiß bin nich ja nicht selten mal etwas schwer von Begriff. Vielleicht kann mir ja mal jemand beantworten, was genau denn ein Standardgas eigentlich ist?
    Wer sich aus welchem Grund berufen fühlt das für alle Taucher, Tauchgebiete und Tauchgänge festzulegen?
    Was bedeutet eigentlich Standard? Das Verhältnis von O2 zu He? Die END?
    Und wo genau liegt die...?
    Und wozu ist das alles gut? Kann das auch schlecht sein?
    Darf ich die Standardgase festlegen, wenn ich König von Doitschland bin?
    *Helft mir, bin verwirrt...!*

    Wenn einen ein Ausrüstungsteil behindert, daß man aus Gründen der Sicherheit unbedingt dabei haben muss, dann sollte man einfach lernen mit diesem Equipment so umzugehen, daß es sich "Harmonisch" in die AUsrüstung einfügt. So einfach ist das.


    Alles andere lässt sich auf die Frage reduzieren, ob man lieber vernünftig Tauchen lernen oder aus Bequemlichkeit bei Gelegeheit lieber sterben möchte.


    Übrigens eine interessante Problematik, die ich nur allzu oft bei frisch zertifizierten Tauchern beobachte: es wird erstmal was anders gemacht als gelernt, damit man sich ein Stück Eigenständigkeit bewahrt. Oder so.


    B U L L S H I T !


    Sehr schön zu beobachten ist das bei frisch gebackenen TLs, die auch gern mal ein "Briefing" im Wasser halten wiel se Angst haben, dass die Schüler so blöd sind, dass se sich dat nich mal ne halbe Stunde merken können.
    Sehr umsichtig, aber wenn das Briefing wirklich gut ist, dann hat man auch die volle Aufmerksamkeit seiner Schüler und das Problem tritt erst gar nicht auf.


    Um auch (aus aktuellem Anlass) mal zur anderen Seite auszuschlagen:
    Gern werden von frisch angerührten Tekkies auch mal Standardverfahren wie zum Beispiel Stagehandling "optimiert", weil das ja im Kurs immer soooo umständlich war.
    Super, aber wenn ein gelehrtes Verfahren umständlich für einen ist, dann sollte man auch hier erstmal das Problem bei sich selbst suchen, dafür muß man nicht erst nen Hubschrauberflug mit anschließendem All-Inclusive Aufenthalt in einer Klinik buchen.


    Kopfschüttelnd,
    Glummheart


    By the way: Inkonsistenzen in der Rechtschreibung bemerkt aber aus Gründen der Bequemlichkeit ignoriert...

    Moinsen miteinand'!


    In meiner Eigenschaft als Nicht-Höhlentaucher hätt ich da mal 'ne Frage an die tageslichtscheue Fraktion:


    Bestimmte Gruppierungen schlauer Taucher behaupten, wenn man eine Stage in der Höhle rumliegen lässt könnte es passieren, dass sich da etwas Sand, Kiesel und andere böse Fremdkörper in der zweiten Stufe einnisten, weswegen das Teil dann eventuell nicht mehr funzt. Deshalb muss man die auch ohne Werkzeug schnell mal aufschrauben und reinigen können.
    Ok, das klingt logisch.


    Als bequemer Mensch frage ich mich allerdings, warum man das reinrieseln nicht gleich unterbindet, indem man nen Stöpsel draufmacht, zum Beispiel diese schönen bunten Oktopushalter. Das ist bestimmt nicht so cool wie das Geschraube unter Wasser, aber aus der Sicht des ahnungslosen Nichthöhlentauchers doch absolut naheliegend....???


    Viele liebe Grüße vom kleinen Tekkie der Herzen

    Zitat

    Original von Tauchturmpinkler


    Das kommt drauf an, wer an der Leine hängt. Je nachdem kann es schon ein Leckerli, Taucherli oder Luxemburgerli sein.


    Nicht zuletzt hängt es ja auch davon ab, *wer* an der Leine zieht- es könnte ja auch ein OberflächenSicherungsLeinezieherli sein, dann haben wir einen "Leinenmann On The Rocks". :)

    ...ähm,


    mal wieder 'ne kurze kätzerische Frage vom Forumsquerulanten:


    Beim Höhlentauchen ist man damit zufrieden, dass man eine Führungsleine zum Ein-/Ausstieg hat. Warum muss beim Eistauchen zusätzlich zur Leine auch noch jemand da sein, der an der Leine ziehen kann?- macht man da ein Leckerli dran und hofft, dass der Taucher dann dem Leinenende hinterherschwimmt....?


    Eisige Grüsse vom verwirrten kleinen Tekkie der Herzen

    Zitat

    Original von Mariiie
    Der eine mag's schwarz, der andere vielleicht lieber in Landesfarben? [...] vielleicht lieber in rot oder quitschgelb? Aber auf mich hört ja niemand... :D


    ..na ja, in schwarz mit etwas rot und gelb.... :)


    Coole Idee, dazu dann noch entsprechende Decals für die Tanks mit dem aktuellen Werbesprüchlein der Republik. Das will ich auch! :-D

    ...ich hab da noch was für unsere Freunde von der Obstfraktion gefunden.
    Dat Ding heisst MigPlan 1.0, ist schon etwas angestaubt, aber läuft zuverlässig im "Classic Mode" von OS-X.
    Bilders gips hier: http://www.glummi.de/tauchen/migplan.htm


    Unter dem Namen wird das Programm leider nicht mehr vertrieben, jetzt gibts dat (auch für Fenster-XP) unter dem Namen Nautilus Dive Planner unter http://www.nautilusdiveplanner.com/


    Sollte noch jemand eine native Mac Dekosoftware kennen (nix Java oder VPC) wäre ich für einen Wink mit der Dachlatte dankbar.


    Grunz, iGlummi

    ...da es nix im Fernsehen gab und so hat meine Neugierde gesiegt.


    Der HLPlanner basiert wie auch der V-Planner auf dem VPM-B Rechenmodell und zeigt dem User ein Tabelleninterface. Nach der Eingabe von Tauchtiefe, -zeit und Bottomgas muss man noch die Dekogase defenieren und das wars dann auch schon. Einmal eingestellte Bottom- und Dekogase sind als Preset speicherbar.


    Für jedes Gas kann man sich auch den Verbrauch ausrechenen lassen, was man allerding manuell anschieben muss. Ist die Planung am Bildschirm abgeschlossen generiert das Programm einen druckfertigen „Mission Plan“ , aus dem der komplette Verlauf des TG hervorgeht sowie auch der Gasverbrauch ausgegeben wird.


    Ein nettes Featue ist die Änderung von Tauchtiefe und Zeit, die „live“ vorgenommen werden kann, d.h. man mus nicht erst einen neuen TG planen oder sonstige Verrenkungen veranstalten, sondern nur das entsprechende Icon in der Symbolleiste drücken und fertig. Klasse!


    Es ist zwar möglich viele interessante Parameter zu verändern, zum Beispiel an den Gaswechseln herumspielen, einen Gasmixer und dergleichen Dreingaben sucht man jedoch vergeblich.


    Der HLPlanner ist kostenlos erhältlich und setzt zwingend Windows incl. .NET-Framework voraus.


    Screenshost gips unter http://www.glummi.de/tauchen/hlplanner.htm


    Happy Restsonntag noch....

    ...wie üblich bei mir kein wirklich produktiver Beitrag, aber da ich mich gerade nach Dekoplanern umsehe:
    Unter http://www.hlplanner.com/ gibts ein kostenloses Tool, dat kann mit Trimix üm und basiert auf VPM-B (sehr sympathisch), hat sich das schon mal jemand genauer angesehen?- ich auch nicht, werde ich aber in den nächsten Tagen tun... :-)


    Grunz, Glummibert

    Zitat

    Original von Mariiie
    Am 14. Januar 2006 wurde auf Vancouver Island vor dem Ort Chemainus eine ausser Dienst gestellte und entsprechend vorbereitete Boeing 737 als künstliches Riff versenkt. Die Boeing liegt jetzt auf einer Tiefe von 96 feet (also ca. 32 Meter).


    Hm, na klasse!


    Warum muss sowas immer


    1. am Arsch der Heide und
    2. im stehtiefen Nichtschwimmerbereich liegen.... :-D


    Gruss, GlummAIR- wir fliegen unsere Tauchurlauber bis ins Riff.....

    Zitat

    Original von Mike
    Moin,


    Glummi: Weiter wird der Horizont dadurch auch nicht :(


    Auch wenn Noco-Tec eine Membrananlage anbietet (wie u.a. auch L&W, Coltri, NRC ...) ist die Baueranlage (B-trox) die einzige Anlage, die zur Zeit in Deutschland (gewerblich) zulässig ist.


    Asche auf meine Kopfhaube, das mit die Gesamtheit hab ich so nicht auf der Reihe gehabt- zu schnell gelesen und dabei zu langsam gedacht. Normaaal...


    Der Hintergrund der gewerblich zugelassenen Anlage ist IMHO ein sehr theoretischer- einen B-Trox Kompressor kann man ebenso verunreinigen wie einen, wo nur 'Bauer' draufsteht. Und selbst wenn der in Ordnung ist- lass es dumm kommen und Du schliesst die falsche Pulle an und lässt ordentlich schnell was reinströmen- PENG!


    Natürlich ist der Betreiber dann in der beneidenswerten Position sich und seinen Laden in Erfüllung aller Auflagen des Gesetzgebers in einen Flaschengeist konvertiert zu haben, aber ob das sooo der Bringer ist....


    Davon abgesehen gibts um Doitschland herum jede Menge Anlagen, die hier nicht zugelassen wären, aber trotzdem wunderbar funktionieren.
    Es kommt also nicht nur auf den Hintergrund an, sondern auf das Hintergrundwissen des Betreibers...


    Glummox

    Zitat

    Original von alex.diver
    [...]
    Ob und in wie weit die anderen Membrananlagen in Deutschland gewerblich benutzt werden können, entzieht sich erstmal meiner Kentniss. [...]


    ...dann kannste deinen Horizont erweitern- guckst Du hier:
    http://www.noco-tec.de/


    Grunz, Glumm-Tec


    edit Mariiie: beim quoten nachgeholfen...


    Tstststs, jammer..... Kauf dir die HD-Boots von Wiking, die gips optional auch mit Stahlkappe! Oder ich bringe dir nen 70 cm Schlauch mit, davon habbich noch reichlich rumliegen. Könnte allerdings sein, dass eine allzu schwere 2.te Stufe dich dann von den Beinen reisst, Du auf die Strasse kullerst wo zufällig gerade ein Rudel Leo II vorbeiorgelt und dann einer mit seiner Kette nen fetten Kratzer in deinen Leichtbauautomaten macht....
    Dann doch lieber nen Abyss, der ist ab Werk so hässlich dass ein Panzerkettenkratzer eher dekorativ denn hässlich ausfällt.


    Eisenharte Grüsse....

    Zitat

    Original von TomKarch
    Es gibt keine vernünftigen Infos, weil es kein vernünftiges System bzw. gar kein System ist.
    Es ist meiner Meinung nach ein individueller, unlogischer, nicht sinnvoller Ansatz.


    Es ist kein standardisiertes System, daher umfasst es natürlich auch sehr bizarre Kompositionen der Ausrüstung- das heisst ja aber nicht zwingend, dass alles was nicht von A - Z DIR ist auch unbedingt unlogisch bzw. unsinnig ist. Finde ich.
    Man sollte vielleicht noch eine 3. Bezeichnung einfügen: MIR
    Das ist nahe an DIR dran, entspricht aber nicht 100% dem Standard. In Anlehnung an die Bezeichnung INDI könnte man es natürlich auch GLUMMI nennen, das wäre dann DIR mit Abyss-Reglern und zweitem Tiefenmesser. :D


    Zitat


    Die meisten Leute, die ich bisher damit gesehen habe, wollten ( wieder nur meine Meinung ) taucherisches Unvermögen kaschieren bzw. Sie hatten sich noch nie wirklich Gedanken gemacht.


    Ah, Du meinst die Typen, die ich so liebevoll "Mal sehen was ich noch so im Keller rumliegen habe und wichtig aussieht - Tekkies" nenne! :)


    Guts Nächtle miteinand'....